中山市東區(qū)街道起灣社區(qū)某小區(qū)被納入老舊小區(qū)改造計(jì)劃,小區(qū)里三棵綠化樹(shù)要不要移走騰出空間建成車位在業(yè)主之間產(chǎn)生了分歧——有業(yè)主表示同意,也有業(yè)主表示反對(duì)。這是怎么回事?12月10日,記者前往該小區(qū)了解情況。
當(dāng)日上午9時(shí),在東區(qū)街道月灣橫街某小區(qū),記者看到園林公司工作人員正準(zhǔn)備將這里的三棵綠化樹(shù)(一棵芒果樹(shù)、兩棵榕樹(shù))移走,其中的芒果樹(shù)樹(shù)冠已經(jīng)被鋸掉,只剩下樹(shù)干。這時(shí)有業(yè)主表示反對(duì),要求他們立即停工,工作人員未予理會(huì)。業(yè)主隨后報(bào)警求助,警方趕到現(xiàn)場(chǎng),要求工作人員暫停作業(yè),待和業(yè)主溝通好之后方能作業(yè)。
據(jù)反對(duì)的業(yè)主稱,該小區(qū)是某單位自建房,三棵綠化樹(shù)是當(dāng)年業(yè)主自費(fèi)購(gòu)買并種植,屬業(yè)主公共財(cái)產(chǎn),沒(méi)有經(jīng)過(guò)全體業(yè)主的同意,園林公司工作人員私自將其挪走,損害了小區(qū)綠化,影響了業(yè)主的居住環(huán)境,他們對(duì)此不同意。
不過(guò),現(xiàn)場(chǎng)也有業(yè)主表示同意將樹(shù)挪走,理由是綠化樹(shù)每年落果搞得地面臟兮兮,砸在車上也不好清洗,而且由于綠化樹(shù)種在兩棟樓中間,隨著樹(shù)木逐年生長(zhǎng),占據(jù)了大量空間,如果將綠化樹(shù)移走,就可以改成公共停車位,方便業(yè)主停車。也有業(yè)主表示,榕樹(shù)樹(shù)冠越長(zhǎng)越大,嚴(yán)重影響低層業(yè)主家采光,“廚房里黑乎乎的?!?/p>
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)社區(qū)工作人員介紹,接到部分業(yè)主希望把綠化樹(shù)挪走的訴求后,他們花了半個(gè)多月的時(shí)間入戶或通過(guò)電話進(jìn)行調(diào)查,征求業(yè)主意見(jiàn)并要求業(yè)主簽名確認(rèn),最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果是三分之二的業(yè)主同意。于是,社區(qū)將情況上報(bào)給東區(qū)街道城建部門。
東區(qū)街道城建部門工作人員接受采訪時(shí)表示,該小區(qū)屬需要改造的老舊小區(qū)之一,接到社區(qū)反映的情況之后,他們對(duì)三棵綠化樹(shù)是否遷移進(jìn)行了評(píng)估,最終批準(zhǔn)將它們挪走。“經(jīng)過(guò)了公示環(huán)節(jié),今天過(guò)來(lái)實(shí)施作業(yè),移走綠化樹(shù)也是老舊小區(qū)改造的一部分,如果不移走的話,改造規(guī)劃的車位就無(wú)法建成,不過(guò)既然有業(yè)主反對(duì),我們將繼續(xù)和業(yè)主協(xié)商溝通?!?/p>
針對(duì)業(yè)主之間的分歧,廣東保衡律師事務(wù)所律師吳冠華接受采訪時(shí)指出,根據(jù)《廣東省綠化管理?xiàng)l例》第28條規(guī)定,屬于下列情形之一的,經(jīng)批準(zhǔn)可以遷移樹(shù)木;確無(wú)遷移價(jià)值的,經(jīng)批準(zhǔn)可以砍伐樹(shù)木:對(duì)人身安全、公共安全構(gòu)成威脅或者嚴(yán)重影響居住采光、通風(fēng),通過(guò)修剪不能有效治理的,城市建設(shè)或者城市基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)需要的。“具體到本案,如果三棵綠化樹(shù)的遷移符合上述規(guī)定,我認(rèn)為少數(shù)人應(yīng)服從多數(shù)人意見(jiàn)?!?/p>
編輯 曾淑花? 二審 魏靜文? ?三審 林志強(qiáng)




